НС изслушва ЦИК и „Информационно обслужване“ за изборния блокаж
Политически и институционален хаос заради липсващи гласове от ЦИК
Народното събрание проведе заседание, на което изслуша ръководството на Централната избирателна комисия (ЦИК) и изпълнителния директор на „Информационно обслужване“ (ИО) Ивайло Филипов. Причината за изслушването е институционалният блокаж по делото, свързано с оспорването на изборните резултати.
Вчера стана ясно, че „Информационно обслужване“, държавната фирма, която работи с ЦИК, е предала изборните данни на Софийската градска прокуратура (СГП) без разрешение от Конституционния съд (КС). Председателят на КС Павлина Панова направи безпрецедентно извънредно обръщение по националната телевизия, в което категорично заяви, че е недопустимо дейността на Конституционния съд да бъде поставяна в зависимост от действия или бездействия на други държавни институции.
Разминавания в изборните данни
Пред депутатите изпълнителният директор на ИО Ивайло Филипов съобщи, че при проверката на данните са установени 739 липсващи гласа за всички политически партии в настоящото Народно събрание. Ако се включат и гласовете за партия „Величие“, която не успя да влезе в парламента, броят на липсващите гласове нараства до 780. Данните сочат, че „Величие“ губи 32 гласа, ИТН – 35, „ДПС – Ново начало“ – 242, „Възраждане“ – 103, „ДПС – ДПС“ – 13, „МЕЧ“ – 33, ГЕРБ-СДС – 134, ПП-ДБ – 92, а „БСП – Обединена левица“ – 55. Изчезналите гласове за „Величие“ биха били достатъчни за влизане в парламента според предишните изчисления, но остава въпросът дали промените в избирателната активност не водят до различни окончателни резултати.
ЦИК и хронологията на събитията
Председателят на ЦИК Камелия Нейкова представи хронология на действията, свързани с казуса. На 26 февруари ЦИК получава определение от съда с приложени 2204 протокола на хартиен носител и 1 технически носител. ЦИК възлага на ИО обработката на данните, тъй като фирмата изпълнява компютърната обработка на изборните резултати. На 4 март ЦИК нарежда на ИО да въведе данните в компютърната система с отделен екип, различен от първоначалния, за да извърши независима проверка. На 6 март ИО информира ЦИК за установени „възможни технически грешки“ – нулев резултат в определени секции, секции с отчетени само хартиени бюлетини (7 на брой) и дублирани секции в базата данни.
На 10 март ИО съобщава, че ще приключи работата по въвеждането на данните до края на деня, но пристига писмо от прокуратурата с искане за предаване на документи, което води до прекъсване на процеса. Късно вечерта на 10 март ИО информира ЦИК, че е предало всички материали и технически носители на прокуратурата, което блокира проверката на резултатите. На 11 март ИО съобщава на ЦИК, че за да възстанови обработката на данните, ще бъде необходимо инсталирането на нов сървър и модул за обработка, които ще бъдат готови до 12 март в 17:00 ч. ЦИК настоява достъпът до данните да бъде осигурен до 12:00 ч.
Видеозаписи и сигнали за разминавания
Изпълнителният директор на „Информационно обслужване“ Ивайло Филипов заяви, че видеозаписите от наблюдението в проблемните секции показват наличието на машинен и хартиен вот в урните. Той допълни, че в 7 секции може да е имало техническа грешка, като именно за тях е изпратен сигнал до ЦИК с подробни описания и линкове към видеозаписите, както и копия от протоколите.
Какво следва?
Ситуацията поставя под въпрос интегритета на изборния процес и поражда съмнения за грешки или манипулации в преброяването на гласовете. Очаква се Конституционният съд да реши дали тези разминавания са достатъчни за евентуално анулиране на резултатите и преразглеждане на разпределението на мандатите. Междувременно институциите са в напрегнато очакване на техническите корекции, които трябва да бъдат направени от „Информационно обслужване“.
