11 двустранни търговски камари с позиция против законодателство, което вреди на пазарната икономика в България

РАЯ НАЗАРЯН

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 51-ВО НАРОДНО СЪБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

БОЙКО БОРИСОВ

ПРЕДСЕДАТЕЛ, ПГ НА ГЕРБ – СДС

НАДЕЖДА ЙОРДАНОВА

ПРЕДСЕДАТЕЛ,

ПГ „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА – ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ“

КОСТАДИН КОСТАДИНОВ

ПРЕДСЕДАТЕЛ, ПГ „ВЪЗРАЖДАНЕ“

ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ

ПРЕДСЕДАТЕЛ, ПГ НА ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ – НОВО НАЧАЛО

ДРАГОМИР СТОЙНЕВ

ПРЕДСЕДАТЕЛ, ПГ
„БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА“

ТОШКО ЙОРДАНОВ

ПРЕДСЕДАТЕЛ, ПГ „ИМА ТАКЪВ НАРОД“

ХАЙРИ САДЪКОВ

ПРЕДСЕДАТЕЛ, ПГ „АЛИАНС ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“

КИРИЛ ВЕСЕЛИНСКИ

ПРЕДСЕДАТЕЛ, ПГ „МЕЧ“

ИВЕЛИН МИХАЙЛОВ

ПРЕДСЕДАТЕЛ, ПГ „ВЕЛИЧИЕ“

ВСИЧКИ НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ 

В 51-ВО НАРОДНО СЪБРАНИЕ

Относно: Съвместна и принципна позиция по отношение на законодателни мерки насочени против принципите на пазарната икономика и кампанийни предложения за изменения и допълнения на съществуващо законодателство или предложения на нови закони, с които се погазват регламентирани конституционни права и задължения и работещи принципи и процеси в пазарната икономика на Република България. 

УВАЖАЕМА ГОСПОЖО НАЗАРЯН,

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН БОРИСОВ,

УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ЙОРДАНОВА,

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН КОСТАДИНОВ,

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПЕЕВСКИ,

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН СТОЙНЕВ,

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ЙОРДАНОВ, 

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН САДЪКОВ

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ВЕСЕЛИНСКИ,

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН МИХАЙЛОВ,

УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ,

Обръщаме се към Вас, към Вашите колеги от 51-во Народно събрание на Република България, както и апелираме към бъдещите народни представители от 52-то Народно събрание в своята работа и парламентарна дейност да се прекратят опитите за прокарване на законодателни мерки насочени против принципите на пазарната икономика, както и на кампанийни предложения за изменения и допълнения на съществуващо законодателство или предложения на нови закони, които не са базирани на правна обосновка, при които липсва икономически анализ и които дори са лишени и от визия за развитие и съхранение на конкурентоспособността на българската икономика и реалното увеличаване на благосъстоянието на съгражданите ни. Ставаме свидетели на серия от изменения и допълнения на закони или нови законопроекти, с които се правят драстични опити да се погазват регламентирани конституционни права и задължения и да се разбиват работещи принципи и процеси в пазарната икономика на Република България. 

Като неизменна част на гражданското общество, двустранните търговски камари, чиито членове създават значима част от БВП на България и от който над 40% след това се преразпределя от държавата, категорично се противопоставяме на това изкривяване на действителността чрез мнима законодателна дейност, която обслужва само деструктивния популизъм. Сред нашите членове са близо 100% от западните чуждестранни инвеститори в България, които освен собствен и привлечен капитал, инвестират знания, know-how, иновации и време, за да може дадено предприятие или дори цели сектори да са успешни и да движат родната икономика напред. Също така, сред нашите членове са и водещи български предприемачи и инвеститори, и това ни дава допълнителна мотивация да не стоим безучастни към опитите за изопачаване на реалната икономическа действителност с гласуване на правно неиздържани текстове, в които липсва икономическа визия и логика, чието евентуално приемане ще доведат до крах не само на отделни сектори, а и на цялата икономика на страната.

Наред с чисто правните и икономически аспекти, наблюдаваме и косвеното внушение, че с подобна философия се показва мнима грижа за гарантиране на покупателната способност на уязвими групи от нашите съграждани. Този сигнал, обаче, е реален пример за абдикация на държавата от вменената й отговорност да се справи с наличните й ресурси – държавен апарат, служители, бюджет, правна и регулаторна рамка и работещо законодателство, в голямата си част от което то е съгласувано и прието от работещия на светло бизнес у нас. 

Тук е и същественото разминаване между намерения и действия между законодателната и изпълнителната власти – защото вече има прието законодателство, с което се регламентират дейностите и чрез прилагането му се правят опити да се ограничи спекулата по отношение на цените в периода на приемане на единната европейска валута. Виждаме и приветстваме и реалните резултати от мащабните проверки от страна на НАП и КЗП, както и от докладите на Координационния център по въвеждане на еврото, свидетелстващи за успешното и плавно приемане на еврото. Но въпреки това се предлагат серия от законопроекти, които по същество биха го дублирали и биха породили правен и обективен хаос.

Нещо повече подобни опити показват и имплицитно налагане на усещане за страх, недоверие в институциите у гражданите и се подкопава увереността в правотата на цивилизационния избор на България. Той беше приет с консенсус още в периода 1997 – 1999 г. и който се увенча с успех при приемането на България в Европейския съюз през 2007 г., приемането ни в Шенгенското пространство през 2025 г. и приемането ни в еврозоната от 01.01.2026 г.

Повод за нашата категорична позиция е приетият на 14.01.2026 г. на първо четене по време на първата сесия за 2026 г. на Народното събрание без нужното обществено обсъждане Законопроект относно мерките за контрол на цените на основни стоки и услуги (за краткост Закон за контрол на цените) със сигнатура 51-554-01-129 и внесен на 16.07.2025 г. Смятаме, че този конкретен законопроект трябва да се оттегли и да отпадне, както и съгласно призива ни тук – други подобни да не се инициират и предлагат.

Нашите двустранни камари са подкрепяли изцяло и безвъзмездно усилията на серия правителства на България за пълната ни интеграция в Европейския съюз. Тази подкрепа ще продължи да е факт и в бъдеще. 

Но ние не може да не реагираме, когато серийно се предлага законодателство, което освен горепосочените недоразумения съдържа противоречия с принципите на пазарната икономика, въвеждащи елементи на драстична административна и финансова тежест към бизнеса и даващи повод на популизма да взима връх в един критичен етап на въвеждането на еврото у нас. Със съжаление отбелязваме факта, че сме свидетели на една очаквана, но и закъсняла и вяла комуникационна кампания от страна на държавата по темата.

Освен това приемането на еврото от България не трябва да бъде основание за повторно въвеждане на елементи на планова икономика, включително контрол върху цените, чрез правни разпоредби, които са икономически неефективни и несъвместими с правото на ЕС.

Използваме повода, за да изтъкнем нашата благодарност за готовността и за усилията за постигане на рационално, последователно и плавно въвеждане на еврото благодарение на усилията на БНБ, на частните банки, на хранителните вериги и на огромна част от търговците, които имат и крайни потребители.

Оставаме на разположение за продължаващо сътрудничество в посока задържане и привличане на инвеститори, подобряване на инвестиционния климат и бизнес среда у нас, както и за развитие и надграждане на конкурентоспособността на българската икономика като част от Европейската и на Трансатлантическата икономики. 

С УВАЖЕНИЕ,

ИВАН МИХАЙЛОВ ГЛАВЕН ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР АМЕРИКАНСКА ТЪРГОВСКА КАМАРА В БЪЛГАРИЯ	БОНИ БОНЕВ ПРЕДСЕДАТЕЛ НА УС БЪЛГАРО-ШВЕЙЦАРСКА ТЪРГОВСКА КАМАРА	СОНЯ МИКЛАЙ ГЛАВЕН УПРАВИТЕЛ ГЕРМАНО-БЪЛГАРСКА ТЪРГОВСКО-ИНДУСТРИАЛНА КАМАРА	ВЕСЕЛА ТОДОРОВА-МОЗЕТТИГ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР ФРЕНСКО-БЪЛГАРСКА ТЪРГОВСКО ИНДУСТРИАЛНА КАМАРА
НУНЦИАНТЕ КОРАДЖО ПРЕДСЕДАТЕЛ КОНФИНДУСТРИА БЪЛГАРИЯ	АЛЕСАНДРО ДЖЕРЕТО ПРЕЗИДЕНТ ИТАЛИАНСКА ТЪРГОВСКА КАМАРА В БЪЛГАРИЯ	БАРИ БРАНД  ПРЕДСЕДАТЕЛ  БРИТАНСКО-БЪЛГАРСКА ТЪРГОВСКА КАМАРА	БУРХАН НЕМУТЛУ  ПРЕДСЕДАТЕЛ БЪЛГАРО-ТУРСКА ТЪРГОВСКО-ИНДУСТРИАЛНА КАМАРА
ИЛИЯНА ИЛИЕВА ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР БЪЛГАРО-РУМЪНСКА ТЪРГОВСКА КАМАРА	ЙОЛАНДА ВАН ДЕН БРЬОК  ПРЕДСЕДАТЕЛ НИДЕРЛАНДСКА ТЪРГОВСКА КАМАРА В БЪЛГАРИЯ	БИЛЯНА МАНОЛОВА ВИЦЕПРЕЗИДЕНТ БЪЛГАРО-ИСПАНСКА ТЪРГОВСКА КАМАРА